Donderdag 3 juni 2010 / Dag 15: Criminele allochtonen het land uit?
Is het mogelijk om criminele allochtonen hun Nederlands paspoort af te nemen? En vanaf welke straf gaat dat gebeuren?
Gesteld door Tristan Brennikmeijer op 22 mei 2010 – 114 stemmen
Christa Meindersma(D66)
D66 ziet het afnemen van het paspoort niet als de remedie tegen allerlei maatschappelijke problemen zoals crimineel gedrag, zoals de PVV en VVD wel lijken voor te staan. Wij vinden dat de rechtsstaat zijn werk moet doen.
Er staan een beperkt aantal gronden voor het intrekkenvan het Nederlanderschap in de zgn. Rijkswet op het Nederlanderschap. Er ligt nu een wetsvoorstel in de Eerste Kamer dat deze gronden uitbreidt met de meest serieuze misdrijven ter wereld, zoals misdrijven tegen de menselijkheid. Voor D66 is van belang dat de gronden voor intrekking precies -niet te ruim- zijn omschreven en de discretionaire bevoegdheid van de Minister beperkt is.
D66 vindt de bestaande wetgeving voldoende. Dit soort ingrijpende maatregelen moeten niet willekeurig of disproportioneel toegepast worden
Halbe Zijlstra(VVD)
Het is op dit moment alleen mogelijk om allochtonen hun Nederlandse paspoort af te nemen als ze zich schuldig maken aan terrorisme of als ze in dienst treden van het leger van een land waar Nederland mee in oorlog is. Een paspoort kan ook alleen maar afgenomen worden als iemand meer dan één nationaliteit heeft. Anders wordt iemand immers statenloos.
De VVD vindt dat we af moeten van dubbele nationaliteiten. Het hebben van een dubbele nationaliteit is namelijk onrechtvaardig ten opzichte van mensen met alleen de Nederlandse nationaliteit. Het kan toch niet zo zijn dat een Nederlands-Turkse vrouwenhandelaar na zijn veroordeling in Nederland naar Turkije vlucht, waarna hij niet meer uitgeleverd kan worden aan Nederland. Omdat hij naast de Nederlandse ook de Turkse nationaliteit heeft, wordt hij in Turkije als Turk gezien en niet als Nederlander. Had hij alleen de Nederlandse nationaliteit gehad, dan was hij gewoon uitgeleverd. Dat is een duidelijk onrechtvaardig voordeel van zijn dubbele nationaliteit en daarom moeten we daar vanaf. Daarbij moet het voor mensen met een crimineel verleden onmogelijk worden de Nederlandse nationaliteit te verwerven.
Liesbeth van Tongeren(GroenLinks)
Een verblijfsvergunning is voor GroenLinks geen vrijbrief om delicten te plegen. Het Nederlanderschap natuurlijk ook niet. Maar de tijd dat we mensen die ons niet bevielen verbannen buiten de stadsmuren ligt lang achter ons. Ook is een misdaadloze maatschappij helaas een illusie. In landen waar mensen kunnen participeren en de inkomensverschillen niet al te groot zijn is de misdaad verreweg het laagst. Kijk bijvoorbeeld naar de VS waar immigratie regels voor migranten heel streng zijn maar misdaadcijfers ook vele malen hoger dan in Nederland. Zeer strenge regels betekenen dus niet automatisch weinig misdaad.
Wie langdurig bestendig en legaal verblijft in Nederland, sorry voor het juridische jargon, verliest als het aan GroenLinks ligt ook niet zomaar zijn of haar verblijfsrecht. Er zijn gevallen bekend zoals die van een mevrouw die twee jaar legaal in Nederland verbleef en haar verblijfsrecht kwijtraakte omdat ze een pak maandverband gestolen had.
Dat is buiten alle proporties volgens GroenLinks en daarom zijn we altijd tegen de ongenuanceerde toepassing en aanscherping van de zogenaamde ‘glijdende schaal’ geweest. Daarmee wordt beoordeeld of een verblijf in Nederland beëindigd wordt na criminele misstappen. GroenLinks vindt dat er een duidelijk onderscheid gemaakt moet worden tussen het intrekken van het verblijfsrecht van vreemdelingen met een verblijfsvergunning en het afnemen van de nationaliteit van genaturaliseerde Nederlanders.
Of een verblijfsvergunning ingetrokken kan worden is volgens GroenLinks afhankelijk van de hoe lang je in Nederland bent en hoe ernstig het strafbare feit. Kort gezegd: hoe langer de verblijfsduur, hoe ernstiger het delict om een verblijfsvergunning in te trekken. Na tien jaar mogen strafbare feiten volgens GroenLinks geen reden meer zijn voor het afnemen van een verblijfsvergunning. Vreemdelingen die voor het Nederlanderschap kiezen kunnen als het aan GroenLinks ligt niet uitgezet worden behalve in zeer uitzonderlijke gevallen. Dan moet je denken aan een veroordeling voor zeer zware misdaden zoals terroristische misdrijven waarbij doden gevallen zijn.
Martijn van Dam (PvdA)
Nee. Als je Nederlander bent, ben je Nederlander. Iedereen in Nederland wordt in gelijke gevallen gelijk behandeld. Dat staat in artikel 1 van onze Grondwet. Dus als je een Nederlands paspoort hebt, dan word je net zo behandeld als ieder ander met een Nederlands paspoort, ook al kom je zelf oorspronkelijk ergens anders vandaan of komen je ouders ergens anders vandaan. Je hebt dezelfde rechten en dezelfde plichten. Bij de PvdA telt niet je afkomst, maar je toekomst. Je wordt in onze rechtstaat beoordeeld op je gedrag, niet op je geloof. Als je de regels overtreedt, krijg je straf. Die straf is voor iedereen hetzelfde. Van geen enkele Nederlander pakken we zijn paspoort af als straf.
Artikel 1 van de Grondwet is het fundament van onze rechtstaat. Partijen die op deze vraag geen nee antwoorden, nemen het dus kennelijk niet zo nauw met onze Grondwet en met de rechtstaat. Wat dat betreft staat er veel op het spel op 9 juni. Voor de PvdA zijn er niet twee soorten Nederlanders. Dat willen we graag zo houden, want iedereen telt mee.
Farshad Bashir (SP)
voor de SP zijn alle mensen gelijkwaardig. Wie in het bezig is van een Nederlands paspoort is een Nederlander en moet zodoende ook zoals elke andere Nederlander worden berecht en gestraft voor zijn criminele daden. Of deze persoon nu in het bezit is van een dubbele nationaliteit of niet, het rechtstelsel moet voor iedereen gelijke werking hebben. Het is oneerlijk en onrechtvaardig om een onderscheid te maken tussen de personen met een dubbele nationaliteit en personen zonder dubbele nationaliteit. Des te meer omdat er landen zijn, zoals Marokko, waar het voor mensen onmogelijk is om hun nationaliteit op te geven. Marokkaanse Nederlanders zullen dus per definitie in het bezit zijn van een dubbele nationaliteit, ongeacht of zij hiervoor kiezen of niet. Iedereen moet worden berecht als Nederlands burger, ongeacht de afkomst. Ik vind dat iedereen die Nederland is zich aan de Nederlandse wetten en regels moet houden.
Mirjam Sterk (CDA)
Afhankelijk van de zwaarte van de misdaad moet het mogelijk zijn om een paspoort af te nemen. Iemand die bijvoorbeeld terroristische acties voorbereid tegen Nederland verdient het niet om een Nederlands paspoort te mogen houden. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor spionnen. Voor de rest geldt, aanpakken zoals ook andere Nederlanders. Wat ons betreft moet de crimineel maar bewijzen dat hij zaken geld of goederen (dure auto’s) via de legale weg heeft gekregen en niet meer
de overheid. Ook mogen de gevangenisstraffen voor ons hoger: de langst mogelijke gevangenisstraf mag van 30 naar 40 jaar. Aan de andere kant moet je ook snel erbij zijn om schoffies die de potentie hebben uit te groeien tot criminelen snel of het juiste pad te krijgen door te voorkomen dat ze uit school vallen.
Hero Brinkman (PVV)
We wachten af..