Renske Leijten (SP)

Wanneer worden oudere werklozen zoals ik(58jaar, 34 jaar gewerkt) eindelijk serieus genomen door politiek, CWI en UWV?
De SP wil graag dat alle mensen die langs de kant staan, dik een miljoen onder de 65 jaar aan het werk geholpen worden, in plaats van de verhoging van de AOW-leeftijd naar 65 jaar. Wij schaffen de commerciële reïntegratie af en het UWV ook. Dat zijn geld verslindende zaken. Arbeidsbemiddeling moet door de gemeente serieus genomen worden.

Is de financiële wereld zo onmisbaar dat zij ongestraft een crisis mogen veroorzaken en ’slecht vaderschap’ niet wordt gestraft?
Antw: De SP wil dat banken, zodra ze weer winsten maken (en dat doen velen alweer), een bankenheffing gaan betalen voor de gemaakte schade. Dat levert een miljard per jaar op. Niet meer dan logisch om hen ook om een bijdrage te vragen. Verder willen we dat de zakenactiviteiten van de nutsactiviteiten gescheiden worden. Dus sparen en beleggen apart. Zo kan er niet meer gegokt worden met het spaargeld van mensen (DSB, Icesave en vele anderen)

Waarom is het zo moeilijk de zorgpremie,eigen bijdragende ziektekosten, kinderbijslag,hypotheekrenteaftrek ,inkomensafhankelijk te maken.
Antw: Dat is niet moeilijk. Dat is een politieke keuze die CDA, VVD en anderen gewoon niet maken. Ons voorstel voor een solidaire ziektekostenverzekering kan, is niet duurder, maar wel veel eerlijker. Kijk vooral hier.

Waarom blijft een aanzienlijk deel in NL zich blijft verrijken , dat je met een normale baan moeite moet doen om niet in schulden te geraken?
De inkomensverschillen zij enorm gegroeid en daarom stellen wij voor om een vierde belastingschijf in te voeren voor mensen die meer verdienen dan de minister-president. Maar ook verhogen we de nu hoogste schijf met 3 %, van 52% naar 55%. Verder willen wij duurzame banen, met inkomenszekerheid. De pulpbanen die bijvoorbeeld de VVD creëert leiden ertoe dat je straks drie banen nodig heeft om rond te komen. Fijn voor de werkgevers, niet voor mensen die werken.

Waarom zijn de inkomstenbelastingen zo hoog in Nederland en wordt de zorgverzekeringen steeds duurder?
Het is inderdaad vreemd dat mensen die werken meer belasting betalen over hun loon, dan bedrijven die winst maken belasting betalen over hun winsten. Het zou goed zijn als dit meer in evenwicht komt. Ook de belasting over vermogen is erg laag. Wij hebben hier vele voorstellen voor, die staan in ons verkiezingsprogramma. De koopkracht gaat bij de SP fors in de plus (gemiddeld 1,25 %, voor lage en middeninkomens meer). Verder willen wij een solidaire ziektekostenpremie met een basis van 400 euro per jaar. Pas als je meer dan 80.000 euro per jaar verdient ga je meer betalen.

Gaan jullie ook de chronisch zieken en gehandicapten extra straffen met ‘n hoge eigen bijdrage?
Nee. Wij schaffen het eigen risico af en verhogen geen eigen bijdragen. Dat is een bewuste keuze.

Waarom moeten wij boeten voor het wanbeleid van de landen in de EU? We betalen al veel te veel en hebben dat van het begin af gedaan.
Lenen aan landen doen we al langer. En voor Griekenland is het een lening. Het zou goed zijn als de schulden van Griekenland (bij banken) gesaneerd worden, zodat er ook perspectief op terugbetaling is. Nederland en Duitsland zijn overigens de grootste netto-profiteurs geweest van de invoering van de Euro. De afdracht aan Europa kan wel minder.

Verdedigen het niet verhogen van de AOW-leeftijd eens uit aan mijn generatie (45-die tot haar 72e moet gaan doorwerken?!
Voor ons blijft 65 ook 65 jaar. Dat kan, blijkt uit de doorrekening van ons programma. Laten we vooral eens zorgen dat alle mensen tot 65 doorwerken, er staan er nu een miljoen (vaak onwillig) langs de kant.

Hoi Renske, Wanneer worden de mensen met de grote salarissen en bijkomende VETTE bonussen nou eens aangepakt?
Wat de SP betreft gaan we dat doen met een extra belastingschijf voor mensen die meer verdienen dan de minister-president. Bonussen in de publieke sector (zorg, onderwijs, woningbouwcorporaties, openbaar vervoer enz) verbieden we gewoon. Het gaat om publiek geld en goed je werk doen is voor iedereen de normaalste zaak van de wereld.

Een maakbare wereld prediken, is soms zelfs misleidend. Wanneer komt bij de politici het besef, dat ze slechts partij zijn in het krachtenveld?
Alle politieke partijen denken dat de wereld maakbaar is, anders zouden ze niet actief zijn. Het gaat op het perspectief welke samenleving je wilt en hoe de politiek dat kan beïnvloeden. Maakbare wereld is net zo goed een stokpaardje van links als van rechts, alleen vanuit een ander wereldbeeld. Wanneer politici dat niet willen, worden het managers en die hebben we al teveel.

Waarom is het altijd dat de kleine man moet bezuinigen….
Bij de SP gaat de koopkracht met 1,25 % gemiddeld omhoog. Het hoogste van alle partijen, velen zitten in de min. Het CDA bevordert zelfs winsten bij bedrijven, terwijl de kleine man betaalt.

Hoe denken jullie nu over de 1040uren norm, nu blijkt dat het niet per definitie de kwaliteit in het onderwijs ten goede komt?
Een urennorm is geen antwoord voor de problemen in het onderwijs. De 1040 urennorm leidde tot een ophokplicht van leerlingen die in die uurtjes niets leerden. We moeten investeren in meer docenten!

Waarom wordt de macht van de zorgverzekeraars, en met name het preferentiebeleid, niet ingeperkt?
Graag! Zorgverzekeraars worden wat ons betreft weer publieksrechtelijk, dus van ons allemaal. Nu zijn het bedrijven gericht op winsten, en dan moet je de kosten zo laag mogelijk houden…

Wordt de marktwerking in de zorg voortgezet?
Antw: de zorg is geen markt, de patiënt geen consument, de verzorgende en verpleegkundige geen robot. Dus stoppen met de marktwerking. Samenwerking is de sleutel voor de toekomst.

Waarom hoor ik niets meer van het protest van de SP ten aanzien van de pensioen leeftijd?
Voor ons blijft 65 ook 65 jaar. Dat kan, blijkt uit de doorrekening van ons programma. Laten we vooral eens zorgen dat alle mensen tot 65 doorwerken, er staan er nu een miljoen (vaak onwillig) langs de kant. Dit is voor ons een stevig verkiezingspunt!

Gaan jullie ook de chronisch zieken en gehandicapten extra straffen met ‘n hoge eigen bijdrage?
Nee. Wij schaffen het eigen risico af en verhogen geen eigen bijdragen. Dat is een bewuste keuze.

Wat wordt er aan de graaicultuur gedaan?
Wat de SP betreft gaan we dat doen met een extra belastingschijf voor mensen die meer verdienen dan de minister-president. Bonussen in de publieke sector (zorg, onderwijs, woningbouwcorporaties, openbaar vervoer enz) verbieden we gewoon. Het gaat om publiek geld en goed je werk doen is voor iedereen de normaalste zaak van de wereld.

Waarom kunnen we wel geld geven aan het buitenland, maar niet eens de mensen helpen die het in Nederland zo moeilijk hebben?
Het kan allebei dat laat het programma van de SP zien. De crisis veroorzaakt juist in arme landen veel problemen, dus wij kiezen er niet voor om te bezuinigen op de allerarmsten. Tegelijkertijd krijgt iedereen in Nederland er met ons programma 1,25 procent koopkracht bij, lage en middeninkomens zelfs nog meer. Dus de tegenstelling arm in Nederland en arm in de wereld is geen juiste. Het is een politieke keuze om in Nederland de armoede niet op te lossen, sterker dat is in het afgelopen kabinet, ondanks de beloften van de PvdA, vergroot…

Wat wordt er concreet gedaan aan de kwaliteit van onderwijs op de basisschool en het MBO?
Door kleinere klassen te organiseren en betere docenten moet het niveau omhoog gaan. Je leest meer voorstellen in ons verkiezingsprogramma

Ik ben chronisch ziekt en als er WEER beknibbeld gaat worden op de zorgverz., kan ik die niet meer betalen. hoe moet dat dan?
Wij schaffen het eigen risico af en verhogen geen eigen bijdragen. Dat is een bewuste keuze.

Ziet de SP in dat een politiek verenigd democratisch Europa noodzakelijk is om deze en toekomstige crises te voorkomen?
Nee, er moet geen verdere overdracht van soevereine taken naar Europa plaatsvinden. Samenwerken vinden we wel een heel goed idee. Maar dat kan zonder dat we richting een federatie gaan. De SP is voor samenwerkende soevereine lidstaten.

Wat doet u aan de instroom van allochtonen naar Nederland?
De meeste allochtonen die binnen komen zijn westerse allochtonen. Wij vinden dat er voor mensen uit Oost-Europese lidstaten weer een werkvergunning moet worden aangevraagd door werkgevers. Verder is het belangrijk om mensen die hier komen wonen goed de taal te leren. Dat is de brug naar meedoen in onze samenleving.

Ik ben afhankelijk van de zorg wat gaat er gebeuren met onze verzorging en aandacht voor mij als mens?
De SP bezuinigt niet op zorg, dat is een kwestie van beschaving. Andere partijen bezuinigen heel fors, én op het pakket én door premies te verhogen. Dit zal leiden tot tweedeling in de zorg en dat wil de SP voorkomen.

Hoe denkt de SP over het verminderen van het aantal ambtenaren, moeten er dan ook minder taken worden uitgevoerd door de overheden?
Het verminderen van het aantal ambtenaren moet je slim doen, want in het verleden is gezien dat door het verminderen van ambtenaren de inhuur van externen enorm is toegenomen. Dat is duurder. Wij vinden dat er minder ministeries kunnen komen, vinden dat de waterschappen op moeten gaan in de provincies. Ook kun je door regelingen te verbeteren bureaucratische rompslomp opheffen. Denk aan het rondpompen van bijna 4 miljard met de zorgtoeslag. Wanneer de zorgpremie inkomensafhankelijk wordt, is het eerlijker én minder gedoe met papieren, controleren van die papieren en nog meer papieren.

De SP is de meest liberale partij van NL, met waarde van ieder mens als basis. Waarom presenteert SP zich niet nadrukkelijk zo?
Antw: Dit is liberaal in de culturele zin van de betekenis. De politieke zin betekent liberaal minder overheid en meer markt, dat vinden wij bij uitstek niet. Menselijk en sociaal vind ik een prima typering.

Welke partijen vormen jouw ‘dreamteam’-kabinet?
Links met mogelijk D66.

Wat is er tegen afgeven van bevoegdheden aan Brussel, als het Europees Parlement meer macht krijgt. En dat is toch al gaande.
Democratische rechten voor het EP om de Europese Commissie te controleren moet absoluut. Maar dat heeft niets te maken met overdracht van bevoegdheden. Er zijn een aantal zaken die Europees geregeld worden, dat moet goed democratisch gecontroleerd worden, door het EP. Maar de SP staat voor een Europa dat een samenwerking is van soevereine lidstaten en wil geen federale staat van Europa.

SP wenst een progressief kabinet. Weet u wel waar het woord progressief voor staat? Progressief bn, bw 1 op politiek gebied vooruitstrevend.
Nieuw is niet altijd beter. Is het vooruitstrevend om mensen sneller en makkelijker te kunnen ontslaan? Ik vind van niet. Is het vooruitstrevend om studenten aan een studieschuld te helpen? Ik vind van niet? Is het vooruitstrevend om de AOW-leeftijd te verhogen als er nu nog 1 miljoen mensen onvrijwillig langs de kant staan? Ik vind van niet!
Behoud het goede, is ook een hele goede spreuk voor de politiek. Nieuwlichterij in het onderwijs heeft heel wat brokken gemaakt, dat was ontzettend progressief, maar het onderwijsniveau is dramatisch gedaald. Laat je dus niet misleiden door ‘progressief’ of ‘conservatief’. Maar nog even één opmerking over onze progressiviteit: De SP wil werknemers meer macht geven ten opzichte van aandeelhouders. Lijkt mij behoorlijk progressief…

Renske, ga jij eenmaal gekozen als 2de Kamerlid, jouw inkomen uit die functie ook afdragen aan de partij?
Ja, dat doe ik al drie jaar en wat ik van de SP als vergoeding krijg is bijna meer dan dat mijn vader verdient na 30 jaar ambtenaar zijn! Ik ben trots op de regeling, waardoor we als partij geen schimmige donateurs hebben die mede onze punten bepalen. En, we hebben enorm veel middelen voor mooi materiaal, reiskostenvergoeding voor onze vrijwillige actieve leden!

Waarom moeten mensen die werken veel meer belasting betalen voor mensen die niet werken en er de kantjes van aflopen?
Werken moet iedereen, dat is het streven. Maar er zijn altijd omstandigheden waardoor iemand niet kan werken. Dan is het goed dat we die mensen wel opvangen. De SP is er voor dat bedrijven meer winstbelasting gaan betalen en rijken vermogensbelasting. Want het is pas echt vreemd dat over loon (verdiend door arbeid) meer belasting wordt betaald dan over winsten…

Privatisering bemoeilijkt het zelf kiezen van zorg, energie, mob. tel. Ik wil niet meer dat de staat alles regelt. Zorg voor meer zelfredzaamheid.
De staat moet regelen wat van ons allemaal is: onderwijs, zorg, betaalbare woningen, openbaar vervoer. Wanneer we dat allemaal zelf zouden doen ontstaat er chaos en is het veel duurder.

Zorgverzekeringen en hypotheekrenteaftrek? Wat gaan ze hiermee doen in de toekomst…
Wij willen een solidaire zorgpremie van 400 euro per jaar. Hoe hoger het inkomen hoe meer je gaat betalen. Pas boven de 80.000 euro per jaar betaal je meer dan nu. En we behouden de hypotheekrenteaftrek, voor iedereen tot 350.000 euro schuld. Dus alles wat daarboven hypotheekschuld is, is niet mee aftrekbaar. Zo wordt de hypotheekrenteaftrek weer zoals hij is bedoeld: een steun in de rug voor middeninkomens om een huis te kunnen kopen.

Dat de wetten van Agnes Kant omtrent de thuiszorg zijn aangenomen is geweldig. Moeten we zulke wetten niet voor de gehele zorgsector aannemen?
Graag! De marktwerking maakt het duurder en zorgt voor tweedeling. De SP wil ermee stoppen!

Waarom is het voor links tegenwoordig zo moeilijk om mensen die baat hebben bij links weg te houden uit rechts. Wat doen jullie fout?
Goede vraag. Ik denk dat voor de SP geldt dat wij onvoldoende hebben kunnen laten zien wat wij met 25 mensen in de oppositie hebben bereikt. We waren minder zichtbaar door meer gezichten, gek genoeg.

De staatsschuld is de afgelopen twee jaar gestegen van 40% naar 60% van BNP. Wat gaat u op langere termijn doen om deze staatsschuld af te betalen?
Ik verwijs je graag door naar ons verkiezingsprogramma en onze doorrekening van het CPB. We bezuinigen Nederland niet kapot, zorgen voor koopkracht voor mensen met midden inkomens en de lage inkomens (zij geven dat ook direct uit, hoge inkomens koopkracht geven leidt tot de aanschaf van een Maserati die in Monaco wordt gestald). We hebben structurele voorstellen en ook eenmalige bezuinigingsvoorstellen.

Waarom is het nodig om miljoenen uit te geven aan hulp aan het buitenland, terwijl in Nederland al (te) veel hulpbehoevenden zijn?
Het kan allebei dat laat het programma van de SP zien. De crisis veroorzaakt juist in arme landen veel problemen, dus wij kiezen er niet voor om te bezuinigen op de allerarmsten. Tegelijkertijd krijgt iedereen in Nederland er met ons programma 1,25 procent koopkracht bij, lage en middeninkomens zelfs nog meer. Dus de tegenstelling arm in Nederland en arm in de wereld is geen juiste. Het is een politieke keuze om in Nederland de armoede niet op te lossen, sterker dat is in het afgelopen kabinet, ondanks de beloften van de PvdA, vergroot…

Een gesluierde patiënt kost 3x meer dan een andere patiënt? De sluier mag namelijk niet af. En wat dacht u dat een tolk kost?
Of de sluier nu op of af is, een tolk is nodig als iemand de taal niet beheerst. Daarom stellen wij voor dat de integratie beter gaat verlopen en dat mensen de taal leren. Dat heeft meer zin dan hoofddoekjes afleggen, want daardoor spreekt iemand nog geen Nederlands.

Kunnen we niet eerst de oudere laten blijven werken tot hun 65e en de jongere het vak leren. Zo kunnen wij onze kennis overbrengen.
Helemaal eens! Voor ons blijft 65 ook 65 jaar. Dat kan, blijkt uit de doorrekening van ons programma. Laten we vooral eens zorgen dat alle mensen tot 65 doorwerken, er staan er nu een miljoen (vaak onwillig) langs de kant. Dit is voor ons een stevig verkiezingspunt!

Wat gaat de politiek doen aan de dreigende leegloop van werkers in de zorgsector?
Bureaucratie verminderen, meer collega’s en minder denken in producten en tijdschrijven. Verder moeten ouderen in de zorg meer tijd krijgen voor het begeleiden van nieuwe jonge mensen in de zorg.

Waarom is het electoraat belangrijker dan een goede samenwerking tussen partijen om het land te regeren?
Hoe groter je bent, hoe meer je in onze coalities voor elkaar krijgt. Al is het niet altijd waar, want zoals je weet is de SP op een schaamteloze manier door CDA buiten de regering gehouden, met steun van de PvdA.

Hoe koopkrachtvast is mijn huidige aow/pensioen inkomen?
Antw: Bij de SP gaat de koopkracht met 1,25 % gemiddeld omhoog. Het hoogste van alle partijen, velen zitten in de min. Het CDA bevordert zelfs winsten bij bedrijven, terwijl de kleine man betaalt.

Mijn dochter betaalt 405 huur. Haar buren wonen er 40 jaar en betalen 150 per maand. Wanneer worden de huren voor gelijke huizen gelijk gemaakt?
Moeten de buren meer betalen of uw dochter minder? De SP verhoogt de huren in ieder geval niet. Bij de VVD gaan huurders er 57 procent op achteruit!

Hoe gaan jullie voorkomen dat mensen met een gemiddeld inkomen niet nog verder afzakken? Want de middenmoot is wel altijd de klos!
Bij de SP gaat de koopkracht met 1,25 % gemiddeld omhoog. Het hoogste van alle partijen, velen zitten in de min. Het CDA bevordert zelfs winsten bij bedrijven, terwijl de kleine man betaalt.